Päätoimittajan päiväkirja


Edellinen kirjoitus | Etusivu | Seuraava kirjoitus

08.10. - Itsestään selviä arvosteltavia?
Kävimme Karrin kanssa Turun kirjamessuilla edustamassa Parnassoa. Karrin tapaillessa runoilijaystäviään minä osallistuin Suomen arvostelijain liiton kulttuurilehtikeskusteluun.

Väkeä oli mukavasti, ja ainakin tuossa porukassa oli kovasti myötämieltä tällaista kirjallisuuslehteä kohtaan. Parnasson panostus ulkoasuun sai enimmäkseen kiitosta – tosin yksi soraääni vertasi kuviin(kin) panostavaa lehteä Seitsemään päivään ja kyseli sisällön perään. Olen eri mieltä siitä, että kuvien harkittu käyttö olisi jotenkin juorulehtimäistä.

Parnassossa arvioidaan vuosittain noin 200 kirjaa. Kerroin keskustelussa päätöksenteon hankaluudesta: mitkä kirjat arvostellaan, mitä ei? Annoin karkean arvion, että kolme neljännestä kirjoista, noin 150, olisi ”itsestäänselviä” ja loput 50 yllättävämpiä valintoja. Pitäneekö paikkansa?

Entä kuinka järkevää on arvostella niitä itsestään selviä kirjoja, jotka arvioidaan kaikissa muissakin lehdissä? Kysymys on hyvä, pohtimisen arvoinen.

Messuilla näki monia tuttuja. Jarkko Laine lupasi toimittaa häneltä tilaamani kolumnin seuraavan numeron dead lineen mennessä – saa nähdä, mitä Jarkko kirjoittaa. Pyysin häntä viime kesänä Parnasson kolumnistiksi; kovalla kohulla Parnassosta poistuneen ex-päätoimittajan värvääminen tuntui sopivan särmikkäältä idealta.

Jarmo Papinniemi.(Pysyvä linkki merkintään.)

Kommentit

0 kommenttia
:

:
:

Edellinen kirjoitus | Etusivu | Seuraava kirjoitus